Сегодня в Северодонецке
(газета "Третий сектор", on-line — приложение)
версия для печати

Моя позиция: я против мобилизации и поддерживаю митинги против мобилизации

Сегодня у некоего Павла Жарова из стаи Самарского случился припадок ликования по случаю «вскрытия» Светикова. Они, оказывается, меня разоблачили. Мол,  позиция Светикова, состоит в том, цитирую: «что войну надо заканчивать, а антимобилизационные митинги, оказывается, самое что ни на есть проукраинское движение». Самое смешное, что на этот раз они мою позицию даже не переврали, а изложили достаточно точно. О крайней необходимости для Украины мира я регулярно пишу уже год – ну что тут «разоблачать»?

Что касается мобилизации, то я действительно крайне негативно к ней отношусь. К любой. И тем более к такой, какой она есть в Украине. Почему мужчин должны принудительно забирать от жен и детей, ломать их будущее? Покажите мне страну ЕС, в которой власть позволяла бы себе делать такое в отношении собственного народа? Да там такая власть перестала бы быть властью после следующих же выборов, и больше никогда бы властью не стала. Цивилизационный выбор стран демократии давно сделан – армия должна быть наемной и профессиональной. Воевать должны люди, добровольно сделавшие такой свой жизненный выбор. Ложь, что этого нельзя было сделать в Украине. Те же вооруженные формирования ЛНР и ДНР состоят исключительно из добровольцев. А людской потенциал у Украины намного больше, чем на оккупированных территориях Донбасса. Воровать надо меньше и платить своим воинам достойную зарплату.

Я часто езжу поездом 126 Киев-Константиновка, который перевозит на фронт значительную часть мобилизованных. И я часто вижу на перроне рыдающих девушек и женщин, у которых, против их воли, отбирают их мужчин. Мужчин, которые нужны им рядом, для совместной жизни и воспитания детей, а не под снарядами под Донецком. Кто-то думает, что на будущих выборах эти женщины проголосуют за Порошенко, объявившего мобилизацию?

Недавно мобилизовали одного из самых талантливых тележурналистов из Луганска Александра Махова. Я с удовольствием наблюдал, как Саша в последний год делал стремительную карьеру, у него была перспектива в ближайшее время стать настоящей звездой украинской тележурналистики. Почему кто-то, дорвавшийся до власти, лишил его такой перспективы?

Что касается антимобилизационных митингов и выступлений, то они проходят не только в Луганской и Донецкой областях - по всей территории Украины. Во всех регионах отношение населения к мобилизации резко отрицательное. Это реальная воля народа, которая, как известно, есть источником…

Правозащитники такие выступления не должны осуждать, они их должны поддерживать. Более того, я считаю, что такие митинги, независимо от того, проходят они во Львове или в Северодонецке – соответствуют стратегическим интересам Украины. Ее европейскому выбору. Они являются проукраинскими. Но это совсем не та Украина, которую хотели бы для себя, любимых, перепатриоты. Которых в Украине, к счастью, не более 5%.

Остается поблагодарить неадекватных «писателей» из стаи Самарского за рекламу этих взглядов, которые являются весьма актуальными на сегодняшний день.

Поставить ссылку в соцсети
Рекомендовать этот материал

комментарии

2015.08.10 | hipuyis
"Те же вооруженные формирования ЛНР и ДНР состоят исключительно из добровольцев. А людской потенциал у Украины намного больше, чем на оккупированных территорий Донбасса."
Зато у рф армия как и у нас полностью не контрактная. И плохо что многим не понятно что мобилизация в Украине проводится именно для того - что бы иметь хотя бы паритет, при полномасштабном наступлении рфии. А так конечно - если бы мы воевали против сепаров из Донбасса - то нам не нужны были бы вообще мобилизационные волны, начиная с первой. Справились бы и теми силами что нам превление яныка оставило. Или кто то думает что с подписанием Минских соглашений рф не сможет опять устроить что то а-ля переход границы мощной группировкой, как это было с Иловайском, или те же сражения за Дебальцевский плацдарм после подписания этих соглашений. Яркий пример - годовщина событий в Грузии, и грузины готовили кстати армию - но из-за численного превосходства не смогли удачно отразить нападение. А насчет контрактной армии - я думаю высшее руководство всё прекрасно понимает, и скорее всего, если удастся приструнить на время рф - нас такая армия и ждёт. Ведь мобилизация скорее всего, будем надеется, эта будет последняя. А срочку пока вряд ли в ближайшие 2-3 года отменят.


2015.08.11 | vch
Полностью поддерживаю автора в части критики идиотской политики украинских националистов поддерживающих войну, мобилизацию и убийства граждан Украины. Но я не согласен с Вами, Алексей Алексеевич, в части, что террористы набирают в свои ряды добровольцев. Да среди них есть небольшая часть "добровольцев" одурманенных режимом путина (с маленькой буквы не случайно). Но там есть и изрядная доля уголовников, для которых война - это нажива, и как не странно кадровых военных России которых запугивают увольнениями и преследованием. А может и не только...
Но это конечно не умоляет вины пришлых террористов. Но то, о чём не говорят укро-националисты, это то, что стреляя по террористам из пушек, они в первую очередь убивают своих граждан - заложников. В том числе и детей. Будьте вы все прокляты - убийцы, взявшие в руки оружие.

свернуть ветку

2015.08.11 | fronda
Но там есть и изрядная доля уголовников, для которых война - это нажива,
********************************************
Можно подумать, что в ВСУ нет " ...доли уголовников, для которых война - это нажива". Да таких, ( промышляющих контрабандой, греющих руки на т.н. "пропусках", да, просто, элементарных мародёров, - "Донбасс" и "Торнадо" тому пример), в ВСУ намного больше, чем в ДНР ит ЛНР.


2015.08.11 | Богдан Бондаренко
Я считаю, кто за войну - тот и пусть воюет. А то патриоты хотят победить Россию - но силами мобилизованных принудительно, - пока эти "поцреоты" делят кабинеты во власти и грабят народ...


2015.08.11 | Богдан Бондаренко
http://ua-1.livejournal.com/383684.html

Неудобные вопросы к новой волне мобилизации

Государству выгодны зависимые призывники, которых, как пушечное мясо, можно бросать в дыры, образовавшиеся из-за некомпетентности военного начальства
На днях я наблюдал, как представители военкомата в нашем подъезде организовали засаду на моего соседа, молодого парня, отца двух детей. Засада оказалась неудачной: сосед давно не живет по этому адресу, снимает квартиру в другом конце города. Но трое взрослых здоровых дядек сутки поджидали 27-летнего мужчину в подъезде, пытаясь отловить его и отправить в военкомат. Это лучшая иллюстрация природы нашей власти и нынешнего украинского государства.
Человеческая цивилизация постоянно развивается. И это развитие выражается формулой «от рабства к свободе». В былые времена считалось, что один человек может принадлежать другому, и поэтому на раннем развитии нашей цивилизации существовало рабовладение и крепостничество. Мужчины считали своим имуществом женщин, а белые американцы – африканцев. Еще совсем недавно многие из нас считали себя собственностью государства. В СССР мы были ограничены практически во всем: в праве на передвижение, в свободе выбора места проживания, в праве на свободу слова, совести, убеждений. Простой человек был в самом низу пирамиды, а сверху были генсеки, партия, чиновники, милиция. Даже главу ЖЭКа мы считали начальником.
Но время неумолимо. Простому человеку с каждой эпохой, с каждым веком, с каждым годом достается все больше прав и свобод. В будущем же человек будет принадлежать только себе. Если Украина хочет войти в клуб цивилизованных стран, она должна стать страной свободных граждан, где жизнь человека принадлежит только ему, а не президенту, чиновнику или дяде из военкомата.
Именно поэтому призывная армия – это рудимент рабства. В Украине он до сих пор сохранен. Наши политики не желают брать пример с государств, сумевших от него избавиться, ведь призыв очень удобен для тех, кто при власти, в какие бы демократические одежды они не рядились.
Каждого взрослого украинца принуждают отдать несколько лет жизни, здоровье и саму жизнь, ничего не предлагая взамен. И кому отдать? Государству. Своре вороватых чиновников.
Армия свободных людей всегда была эффективнее армии рабов
«Но как же обойтись без призыва, когда на нас напал коварный враг? Кто нас всех защитит? - возразят мне патриотичные граждане. - Как иначе победить Путина с его нескончаемым количеством призывного пушечного мяса, которое может просто захлестнуть нас во время военной агрессии и стереть с лица земли нашу родину?». Это вполне выполнимая задача. Было бы желание.
Армия свободных людей всегда была эффективнее армии рабов. Вспомните хотя бы хрестоматийный исторический пример: несколько тысяч свободных греков в Фермопилах противостояли сотням тысяч рабов под предводительством Ксеркса.
Для отмены призыва США понадобилось 10 лет вьетнамской войны, в которой призывная армия показала слабую боеспособность. Янки пришлось уступить вьетнамцам, хуже оснащенным, но имеющим более высокую мотивацию. Сегодня в американской армии служат исключительно добровольцы-контрактники. И это самая сильная в мире армия.
Миф о том, что, если украинскую армию перевести на контрактную основу, в ней некому будет служить, демонстрирует всю ущербность нашей нынешней власти. Люди всегда делились на мирных граждан и людей войны. Для одних взять в руки оружие, воевать, идти в бой под пули и убивать врага является естественным занятием. А другие для себя этого не мыслят из-за свойств психики, мировоззрения или религиозных убеждений. В любой стране, и уж тем более в сегодняшней Украине, всегда есть достаточное количество людей, которые готовы посвятить себя военному делу и связать свою жизнь с армией.
Доброволец, он же контрактник, значительно эффективнее, чем призывник. Конечно, и призывники, попав на фронт, рано или поздно тоже превращаются в бойцов. Кто-то из них дезертирует, многие просто бессмысленно погибнут, но остальные таки станут солдатами. Но не слишком большая роскошь для нас воевать не умением, а числом?
Слышу еще один аргумент против: на контрактную армию нет денег. Тут ответ прост: не нужно воровать. Да, контрактник дороже стоит, но и численность контрактной армии может быть меньшей. В четыре раза меньшая по численности армия добровольцев и профессионалов может сдерживать превосходящую по численности армию призывников. Вспомним финский опыт.
Только нашему государству и военно-политическому руководству куда выгоднее иметь зависимых, не обсуждающих приказы и не представляющих опасности для власти пацанов, которых, как пушечное мясо, можно бросать в дыры, которые образовались из-за некомпетентности военного начальства.
Добровольцы невыгодны нынешней украинской власти. Они пошли на войну по своей воле и сознательно подвергли свою жизнь риску. И если безнравственное военное руководство предает государственные интересы, договаривается с врагом и отдает преступный приказ, например, о так называемой демилитаризации, они имеют моральное право не только обсуждать, но и не выполнять такой приказ, а то и вовсе отправить такое начальство «в отставку». Потому что слишком много крови было ими пролито и слишком много друзей погибло, защищая вот этот рубеж. И потому что они сами приняли решение здесь быть.
И когда после этого политики в одностороннем порядке создают буферную зону, выводя оттуда артиллерию и танки и оставляя там только солдат со стрелковым оружием и минимальным боекомплектом, а противник не собирается ничего демилитаризировать, это означает отступление. Ровно на ту территорию, с которой отведут войска и тяжелую артиллерию, зайдет противник. Играть в этой ситуации в дипломатию и в мирные договоренности с Путиным – преступный обман. Победы одерживают не за столом переговоров. Сначала выигрывают сражения, а после этого противнику предъявляются условия. Только для этого надо быть во власти не бизнесменом, а государственным деятелем.
Военному руководству кажется, что призванное в армию «пушечное мясо» не сможет появиться под их усадьбами и кабинетами с оружием в руках, чтобы разобраться, кто здесь предает национальные интересы. И это большая ошибка. Революционные события так ничему не научили наших политиков. Нынешняя власть уже умудрилась оскорбить каждого добровольца, не реформировав армию, не наладив необходимого обеспечения бойцов, переложив его на плечи волонтеров и простых граждан, не вычистив коррупцию и свои бизнес-интересы из властных кабинетов, спрятав своих сыновей в Раде или в чиновничьих кабинетах, не обеспечив достойной оплаты, страховки и не обеспечив семьи погибших. И именно власть, а вовсе не Путин, приближает тот самый «третий Майдан». И ситуацию не исправить канализированнием добровольческих сил и заменой их немотивированными призывниками.
Кстати, сегодня у власти появилась еще две призывные «фишки».
Первая – призывать в армию неугодных критиков. За последнее время достаточно большое количество журналистов, общественных активистов и блогеров получили повестки из военкоматов. И это – обычная политическая глупость. Человек, который критикует власть и смеется над ней с экрана телевизора, на самом деле этой власти не так страшен – он хоть немного приспускает пар народного недовольства. А тот же журналист, который прошел фронт, остался жив, научился обращаться с оружием и приобрел боевых товарищей, может превратиться в неплохого политического деятеля, способного смести эту власть.
Другая тенденция – разговоры о том, что на фронт нужно посылать людей, провинившихся перед законом - бывших прокуроров-взяточников, продажных милиционеров, контрабандистов, титушек. Это тоже глупость, потому что в итоге мы получим вместо защитников мародеров и военных преступников. Армия - это не наказание и не исправительное учреждение. Это особая социальная структура, где воспитывается элита, и вход туда разрешен только тем, кто может пройти серьезный жизненный отбор.
В деле военного строительства главнокомандующему за прошедшие полтора года необходимо было сделать два важных шага.
Шаг первый – отправить в отставку прежнее высшее военное руководство. Генералы, взращённые в атмосфере коррупции и национального предательства, на войне неэффективны, неавторитетны и вредны. Их путь усеян бессмысленными солдатскими жертвами. Их должны были сменить боеспособные, не продажные, компетентные, а значит, умеющие побеждать и завоевывать авторитет у армии и общества военачальники. Фронт уже создал необходимый кадровый потенциал таких офицеров. Нужно найти их и дать им необходимую власть.
Второй шаг – необходимо было превратить в настоящие кадровые части добровольческие батальоны, которые нынешняя власть пытается ликвидировать. Как? За деньги. Как это делается во всем мире. Нужно было уравнять понятие «доброволец» - человек, пошедший защищать свою родину в пассионарном порыве, и «контрактник» - человек, который сознательно готов посвятить себя военному делу, сделав его своей оплачиваемой профессией. Отменить принудительный призыв и объявить масштабный набор контрактников.
Вы говорите, не пойдут? Предложите достойные условия контракта: высокую оплату, современную форму, высококлассное вооружение и снаряжение, социальный пакет, перспективу карьеры, высокий социальный статус, качественное обучение и дальнейшее образование, гарантии государства для семей. И вы получите очереди у военкоматов из парней, желающих служить в украинской армии, независимо от того, являются ли они добровольцами-патриотами или просто хотят стать профессиональными военными и этим зарабатывать себе на жизнь. Возникнет необходимость конкурса, а не отлова уклонистов. Наборы в новую полицию показали, что это возможно. Альтернативы у нас просто нет: в армии должны служить только контрактники – патриотичные, хорошо обученные и оснащенные, высокооплачиваемые и поддерживаемые обществом.
А с остальным мужским населением государству необходимо было заключить особый контракт на случай войны. Контракт, предписывающий каждому мужчине призывного возраста стать солдатом большой резервной армии территориальной обороны. Как в Швейцарии. Профессиональная армия воевала бы в зоне АТО. А армия резервистов во время объявления войны занимала оборону по всей Украине. Каждое подразделение такой резервной армии защищало бы свою свой дом, район, город, область. Тут мотивация возникает сама собой. И это делало бы бессмысленными попытки любого агрессора.
Только для этого надо проводить настоящую военную реформу, а не создавать картинку для телевидения, проводя парады и передачу военной техники под камеры, возвращая в армию «исторические» войсковые звания. Возвращение исторических традиций – это неплохо. Но только это действие второстепенное. Когда горит дом – бессмысленно обсуждать, какую картину повесить на стену в гостиной, нужно сначала потушить пожар.
Всем нам надо решить, в каком стране мы живем. В стране, где каждый из нас – раб правящего класса, где в наш дом стучится государство, претендуя на наше имущество, наши заработки и имеющее право распоряжаться нашей жизнью и судьбой, или в стране, где государство является нанято нами для обеспечения нашей свободы и безопасности. В стране, где не нужно будет проводить призыв, который сегодня превращается в позорное отлавливание на улицах пушечного мяса. В стране, способной создать и управлять прекрасно оснащенной контрактной армией, которая будет противостоять превосходящему по численности агрессору.
Верю, что мы построим такое государство. Только, очевидно, уже не с этой властью.
Сергей Гайдай
Политтехнолог, директор по стратегическому планированию агентства Гайдай.Ком


2015.08.11 | serg
Был у нас такой журналист по фамилии Коцаба. Тоже против мобилизации выступал и публично об этом заявлял :)


2015.08.11 | fronda
Всю глубину порочности принудительной мобилизации показал г. Москаль, отлавливая на Закарпатье и направляя в ВСУ, контрабандистов и бандитов.
Что, несомненно, способствует повышению боевого духа и военного потенциала ВСУ.
Талантливое, как и всё у г. Москаля, - решение.


2015.08.11 | voevoda
Красивую религию придумал Б.Бон-ко: буков много, много и все о механихмах, а не о принципах."Кто за войну - тот пусть и воюет"(?). Вообще то война между двух сторон: нападающие и обороняющие. Не хочешь обороняться - нет войны(!)На колени и ползай на полусогнутых в услужниках.Защитники это люди с Честью и Достоинством, а не черви ползающие. Китикую барыг-поитиков, а по сути и сам исповедует их же принципы. Что касается А.Светикова - это его точка зрения и она сформирована не на реалиях АТО, а не войны. Почему то кроме Самарского ополчилисб на Алексея С. и "Трибун" (групировка советника губернатора Денищенко Д.В.(самозванца представителя АТО в Рубежном) и на ФБ и других изданиях. Странно, вроде не конкуренты по выборам. А принципы строения армии и защиты отечества - симпатичны в Израиле( и мобилизация(!) все же).


2015.08.12 | Геннадий
Ув. господин Светиков, постоянно читаю Ваши статьи и опусы, да, да это не опечатка. Так вот какое сложилось впечатление, вам все не так и все не такие. Не знаю как, но не так. Теперь по поводу Ваших высказываний по поводу мобилизации. Вы можете иметь свое мнение любое, хоть сепарское, хоть полицайское. Но извините поддерживать митинги против мобилизации это уже пища для СБУ. И Вы как общественный деятель, ну Вы себя таким считаете, призываете к митингам против мобилизации? Может Вашей газете место в ЛыНыРы, Ваш талант против народа Украины оценят там по достоинству.


2015.08.12 | Svetikov
Геннадий, а Вам случайно место не в Северной Корее. Там, знаете, все население - патриоты. И готовы воевать против врагов. Впрочем, Вы, вероятно, мечтаете Северную Корею построить в Украине?


2015.08.12 | Svetikov
Говорить о европейской Украине и строить европейскую Украину - очень разные вещи. Мобилизация в армию - это точно не европейский путь. Скорее - российский. Пример с журналистом, и с плачущими на вокзале в Киеве женщины - это наглядные примеры попрания прав человека нынешней властью Украины. С таким багажом в Европу не берут, там хорошо знают, что такое права человека. И я Вам, Геннадий, не позволю стоить в Украине Россию или Северную Корею, даже если Вы будете Россию и Северную Корею (по недомыслию или по злому умыслу) называть Европой.


Чтобы поместить сообщение или комментарий вам нужно войти под своим логином  »»