Сегодня в Северодонецке
(газета "Третий сектор", on-line — приложение)
версия для печати

Как прекратить войну в Луганской области?

Сегодня можно констатировать, что рамочное соглашение от 21 сентября  2016 года благополучно провалено. Усилиями преимущественно украинской стороны, блокировавшей выполнение этого соглашения в Станице Луганской. Последовавшее за этим резкое обострение военных действий на линии разграничения побуждает заинтересованных в мире людей ставить вопрос о необходимости серьезных изменений в механизмах контроля за ситуацией. Мой личный взгляд: что нужно сделать западным участникам Нормандского процесса для достижения прогресса в вопросах безопасности:

Прежде всего, давно пора официально огласить факт, который в Украине все хорошо знают, но дружно отрицают: в нарушении режима прекращения огня на Донбассе виновны обе стороны. При этом не суть важно, какая из сторон чаще нарушает договоренности.

Евросоюз должен потребовать от Украины и вооруженных формирований ОРДЛО отвести от линии разграничения всех комбатантов. Отчеты СММ доказывают: как только где на фронте появляются подразделения добровольческих батальонов, ситуация там резко обостряется. И это вполне понятно – добровольцы едут на фронт воевать и побеждать врага. В то время как бойцов регулярных войск больше устраивает режим тишины. Надо отдать должное Геннадию Москалю - при нем комбатантов на фронте в Луганской области практически не осталось. Благодаря чему противостояние в нашем регионе было не таким острым, как в Донецкой области.

Давно назрело реформирование такого важного инструмента,  как совместный центр контроля и координации (СЦКК). Сформированный на паритетной основе из офицеров российских и украинских вооруженных сил, он становиться все менее эффективным, поскольку каждая из сторон СЦКК защищает интересы «своего» участника конфликта. Работа Центра улучшилась бы, если бы в его состав вошли также офицеры от армий других участников Нормандского процесса. Кроме того, мандат СЦКК может быть расширен: в отдельных случаях, когда виновность лиц в нарушении соглашений о прекращении огня и в военных преступлениях является бесспорной, СЦКК мог бы документировать такие факты. Что было бы серьезным сдерживающим фактором для некоторых слишком развоевавшихся персон.

Наконец, рамочное соглашение о разведении вооруженных формирований должно быть переработано. Основной целью его должна стать гуманитарная:  разведение сил в районах, где линия разграничения проходит через или вблизи населенных пунктов, уменьшает военные риски для местного населения. Однако в это соглашение должны быть включены и пункты о статусе населенных пунктов, из которых отводятся вооруженные силы в порядке их разведения. Надо исключить риски для деятельности местных властей в таких поселениях. Включая риски, связанные с проникновением на их территорию комбатантов, ДРГ, других вооруженных лиц.

В истории человечества мир крайне редко достигался путем военной победы и капитуляции противника. А для достижения мира невоенным путем нужна добрая воля обеих сторон и адекватные существующей реальности действия.

 

Алексей Светиков


Поставить ссылку в соцсети
Рекомендовать этот материал

комментарии

2016.12.20 | fronda
И мир вообще не знает примеров успешных мирных переговоров с РоSSией,
*************************************************
Интересно, - когда, где и у кого Вы учились.


2016.12.22 | kwp
Предлагаю журналистам провести расследование информации о северодончанине: http://www.kp.ru/daily/26622/3640498/


2016.12.21 | Платон
Господин Светиков, в вопросах выборов Вы гораздо лучше разбираетесь...


2016.12.20 | Ctoik
Светиков, не вешай лапшу людям на уши. Мир в войне, как правило, достигается путём военной победы и капитуляции противника. Примеров - масса: и франко-германская война начала 20 столетия, и Вторая Мировая война, и русско-японская война, и ряд воен Израиля, и хорвато-сербская война, и афганская война, и ирако-иранская война, и даже русско-грузинская 2008 война (грузин от полного разгрома спас звонок из-за океана), А вот достичь мира невоенным путём практически невозможно, т.к. у инициатора войны априори отсутствует добрая воля к миру, не для этого он войну начинает. И мир вообще не знает примеров успешных мирных переговоров с РоSSией, т.к. она всегда, как правило, является агрессором, за что и была исключена из Лиги Наций.

свернуть ветку

2016.12.20 | Svetikov
Ctoik, историю в школе учили? Практически все войны России заканчивались миром без капитуляции противника, за исключением войн 1812/14 и 1941/45. Все остальные заканчивались мирными соглашениями. Крымская, Балканская, Японская, 1-я мировая (для России), Финская, Грузинская. Написать названия мировых соглашений, или сами в гугле найдете? Закончится миром и война на Донбассе - в течении года после избрания новой Верховной Рады.


2016.12.20 | Виктор
2 года прошло, конца и края не видно. Это забей.


2016.12.20 | Добрый самаритянин
Как-то не кошерно о воинах света пишите, подразделения добровольцев едут сюда на зароботки.


Чтобы поместить сообщение или комментарий вам нужно войти под своим логином  »»