Сегодня в Северодонецке
(газета "Третий сектор", on-line — приложение)
версия для печати

Гибель Сергея Самарского: вопросы следствию

Смерть каждого человека – горе для семьи и близких, друзей и соратников. И многократное горе – если смерть трагическая. А именно так 2 ноября 2017 года погиб Сергей Самарский. Увы, эта трагедия уже превращена в политическое шоу, с априорными обвинениями в убийстве не только конкретных лиц, но и отдельной партии.  Что сильно напоминает известную историю с поджогом Рейхстага 27 февраля 1933 года.

Если случившаяся трагедия действительно убийство, то виновные должны быть найдены и привлечены к ответственности. Но отвечать должны убийцы, а не назначенные по «политической целесообразности» люди или организации. А пока что из фактов, имеющихся у «СвС», возникает много вопросов к следствию.

Так, по информации Сергея Зарецкого, Сергей Самарский вышел из здания городского совета примерно в 17:15, и по дороге должен был зайти в магазин «Семья» на Ленина. По информации супруги депутата, в 17:20 он говорил с ней по телефону, а в 18:05 связи уже не было. В 19:40 на телефон Самарского звонили с ЛОТ, и он был «поза зоною». То есть телефон был выключен? При этом в полиции утверждают, что у погибшего ничего не пропало – это не было ограбление. Тогда что с его телефоном – он украден, разбит, поломан?

Впрочем, информация полиции о том, что у погибшего ничего не пропало – из неофициальных источников. Как и информация, что смерть наступила между 18 и 19 часами, получить ее официально нам не удалось. На фотографиях, опубликованных управлением связей с общественностью полиции Луганской области, видно, что тело лежит рядом со стеной дома, в котором Сергей Самарский проживал. Это квартал «Мрія», 1. И на земле возле головы видна кровь. То есть смерть наступила там, где нашли тело. Тогда второй вопрос – если смерть наступила в 18-19 часов, а тело нашли в 0:30, то что, целых 6 часов никто не видел его в этом довольно оживленном месте?

 Согласно информации Александра Шелеста, в 20:25 неизвестный мужчина в камуфляже  интересовался у администратора телеканала ЛОТ, пришел ли Сергей Самарский на телепередачу? В этом месте находятся видеокамеры «Укрсиббанка». Вопрос - установила ли полиция личность этого человека? И причину, по которой тот интересовался депутатом?

И еще один вопрос, возможно, самый важный – рассматривает ли следствие различные версии трагедии, кроме, понятно, связанной с политической деятельностью? Например, убийство из хулиганских побуждений, сведение счетов в связи с финансовыми взаимоотношениями с третьими лицами? Или виновные в поджоге Рейхстага уже названы, и пепел Клааса стучит в сердце «рыгоборов»?

Поставить ссылку в соцсети
Рекомендовать этот материал

комментарии

2017.11.03 | chernobay
В том-то и дело, что если погибает политик, считается, что убийца всегда заказан политическими оппонентами. Кто поверит, что Чечетов покончил с собой? Что Кеннеди не заказала сумасшедшему Освальду "рука Кремля"? Что на Мосейчука покушался не имярек из противоположного лагеря (хотя, возможно, это партнеры по криминалу, а также что покушались вообще не на Мосейчука). Смысл политическим противникам заказывать Мосейчука? Смысл Буткову заказывать Самарского?

свернуть ветку

2017.11.03 | fronda
Смысл Буткову заказывать Самарского?
*********************************************
Не знаю, что Вы имели в ввиду относительно смысла.
Даже, если, отзыв Казакова удастся, что весьма сомнительно, Самарский не смог бы составить конкуренцию никому из известных в городе политиков и активистов, включая и Буткова, который наверняка опередил бы Самарского.
А вот сорвать или, существенно осложнить компанию по сбору подписей это убийство может.
Хотя, скорее всего, это происшествие не связано с политикой. Элементарное совпадение, которое теперь заинтересованные лица будут использовать каждый в своих целях.

свернуть ветку

2017.11.03 | chernobay
Если убийство свяжут с теми, кто организовал сбор подписей, то возможно и осложнит.Но для множества людей отзыв Казакова никак не связан с заменой его на Буткова, например. "Шаховский Казаков" плох сам по себе.Если Бутков будет участвовать в выборах после отзыва, ну не выбирайте! Плохо, если организаторы сбора подписей откажутся от своего замысла. И если отзыв сорвется, то кому,спрашивается, выгодно громкое убийство?

свернуть ветку

2017.11.03 | fronda
. И если отзыв сорвется, то кому,спрашивается, выгодно громкое убийство?
*************************************************
Вопрос, конечно интересный. И, ответ, - вроде очевидный.


2017.11.03 | fronda
. И на земле возле головы видна кровь. То есть смерть наступила там, где нашли тело
*******************************************************
Не обязательно. Тело могли оперативно перевести из другого места. При этом рана вполне может продолжать кровоточить.
А, вообще, всё эти рассуждения, в особенности при отсутствии информации, - дилетантство.


2017.11.03 | Платон
Извините, но сперва выражают соболезнование родным и близким погибшего, каким бы он ни был. Думал, хоть здесь возобладают человеческие качества. Увы...


2017.11.03 | Svetikov
Это что, еще один способ затыкать рот тем, кто говорит то, что не нравится? Одни запятые пропущенные ищут, другие "морализовать" начинают. Так вот, морализатор хренов - соболезнование выражают знакомые, а не сторонние люди.


2017.11.03 | Виктор
А мне политиков не жаль, это плохо?


2017.11.03 | Svetikov
жалко не политиков, жалко людей.

свернуть ветку

2017.11.03 | Виктор
наши политики остаются людьми?


2017.11.04 | chernobay
Решайте сами. Как по мне - да, остаются

свернуть ветку

2017.11.04 | Виктор
По их отношению к простым гражданам и работягам - незаметно.


Чтобы поместить сообщение или комментарий вам нужно войти под своим логином  »»